Русские вычислители

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Русские вычислители » Словесность » Геология как область аналогичная конструированию


Геология как область аналогичная конструированию

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Для того, чтобы называть по-русски артефакты (вещи сделанные разумными) нужно откуда-то брать слова.
Строительная инженерия кажется подходящей областью для заимствования. Ну и материаловедение.

Есть молекулы, они состоят из разного типа атомов.
Из молекул собираются кристаллы (или как называют разного рода самородки?)
Несколько кристаллов могут быть объединены в сростки
Задумку можно отлить в граните.
При строительстве из бетонных блоков применять скрепы.
Каждый блок знай свой шесток.
Ведь главное в русском языке - всепроникающий принцип справедливости (и вкодирование "таких явлений, как милосердие, сострадание, сочувствие" (c) 2012, Путин).

Однако возможны коллизии с терминологией используемой при изготовлении микропроцессоров, ведь там материаловедение используется напрямую, а не по аналогии...

сейчас слова взяты из области управления (а не конструирования):
- команды (приказы), а можно было бы использовать "гранулы"
- аргументы (как в споре), а можно было бы использовать "грани"
- функции (как в должностной инструкции)

Отредактировано ВежливыйЛис (08.06.2016 05:07:34)

0

2

ВежливыйЛис
Вы слишком сложно объясняете.  Где связь между словами? Я вижу вы даже тест оборвали на середине предложения.

Вас читают разные люди. У всех у них разная подготовка. Все мы прочитали разные книги и обладаем разными знаниями. Кто-то знаком с метафорой, кто-то с аналогий, кому-то теория подобия ближе. А кто-то не знает ни того, ни другого, ни даже третьего.

Если вы будете писать, так что-бы вас смог понять хотя бы школьник, то вас поймут и все остальные. Чем проще вы пишите тем больше народу вас прочтёт и поймёт.

Вот слова взятые с первых 3 строчек: геология, конструирование, строительство, инженерия, артефакты для меня связано с историей,  материаловедение.
О чем я должен подумать? Я не знаю не одной из этих областей, кроме инженерии.

Есть молекулы, они состоят из разного типа атомов.

Молекулы это химия. Атомы это физика. 

Из молекул собираются кристаллы (или как называют разного рода самородки?)

Однако, химию вы плохо учили. 

2) Что касается ваших мыслей. 
Вы знаете в чем слабость метафоры? Аналогии?
Вы знаете, что бывают хорошие метафоры, а бывают плохие?

Слова надо брать из книг. А лучше из списка наиболее употребляемых слов. А не из тех областей который никто не знаете.
Вот в информатики две символа 0 и 1, а сколько всего из них состоит! Программы, фильмы, музыка, сайты. И все они лежат мегабайтами на вашем диске.
Но, как сказал поэт: краткость это сестра таланта. Писать надо учиться, так чтобы было кратко и ёмко. Есть разные способы что-бы добиться краткости. Не обязательно использовать синонимы.

Путин, много чего говорил. Обратите внимание на второй абзац.

«Особенно сейчас обращаю внимание руководителей регионов — когда приезжаешь в какой-то город, сразу виден уровень культуры местного чиновничества, если на каждом углу у нас все названия различных учреждений, рекламы исключительно латинскими буквами. Мы в какой стране живем? Все хорошо в меру», — сказал Путин.

«"Метро" можно поменять, конечно, на "подземку", но французы же не меняют "бистро" на "кафе". Есть какие-то вещи устоявшиеся», — сказал президент, добавив, что к языку надо относиться «посерьезнее».

Отредактировано Павиа (09.06.2016 19:55:49)

0

3

Павиа написал(а):

Молекулы это химия. Атомы это физика.


Нет. И физика, и химия — это науки. А молекулы и атомы — это частицы вещества. Молекулы состоят из атомов.
Но вы, очевидно, пишете о том, что и какая наука изучает. Так вот, атомы и молекулы изучают и физика, и химия. Химия изучает химические элементы, а это атомы. Молекулы изучает не только химия, но и молекулярная физика — даже название говорящее.

Павиа написал(а):

Однако, химию вы плохо учили.


Это да. Но не химию, а физику как раз. Здесь вы ошиблись. А так да, кристаллическое строение имеют только твёрдые тела, да и то не все.

Павиа написал(а):

Слова надо брать из книг. А лучше из списка наиболее употребляемых слов. А не из тех областей который никто не знаете.


Если речь идёт о новых понятиях, для которых нет однословных названий, то слова нужно придумывать, точно также, как и сами понятия.

Путин не прав. Сколько во французском языке русских слов и сколько их слов у нас?
Если бы у нас только два-три слова французских было, тогда было бы справедливо.
А так... Метро — это подземка. Именно так по-русски.

0


Вы здесь » Русские вычислители » Словесность » Геология как область аналогичная конструированию


форум на 24bb Создать форум бесплатно